单一的高规格主摄和相同规格多主摄,哪个才是未来手机影像的主流?

最近一直在思考一个问题,“高规格的主摄(亿级像素,超级大底?)配上其它副摄像头和同种规格的多主摄影像模组,哪个才是未来手机影像的主流?”

为什么会想到这个问题呢?大家都知道手机在影像方面的发展非常快速,后置摄像头的数量也从一开始的单一摄像头变成了多摄模组(www.hunc.cn)。但是难道未来手机后置摄像头会越来越多?在我看来,并不会!当手机摄像头达到一定数量时,出于美观、实用以及其它方面的考虑,摄像头的数量势必会做减法,而这也是今年许多旗舰手机并没有采用过多摄像头的原因。

那由此也便引发了我们此篇文章的思考,“在有限的手机摄像头数量基础之下,想要提升手机的影像表现,要怎么做?”

纵观今年高端旗舰手机在后置影像方面的解决方案,大概汇总下,简单可分为两大类,一类是主攻单一的主摄像头,将其升级到当下的最高标准,其它副摄像头则是普通水准。而另外一类,则是采用多个主摄镜头,提升主摄镜头的数量,减少或者不采用副摄像头。

顶尖单一的主摄,普通的多个副摄

代表手机:华为Mate40 Pro(+)、小米11 Pro

目前市面上采用顶尖的单一主摄并配备普通的多个副摄,比较有代表性的产品是华为Mate40 Pro+以及小米11 Ultra。华为Mate40 Pro后置配备的五摄模组,包括5000万像素超感知摄像头、2000万像素自由曲面电影摄像头、1200万像素长焦摄像头、800万像素多反射潜望式长焦摄像头。

其中5000万像素的主摄采用的是索尼IMX700影像传感器,拥有高达1/1.28英寸的超大底,也是华为迄今为止最大的影像传感器,也是全球首款将RYYB滤色阵列,四合一像素融合、全像素八核对焦技术集于一身的传感器,感光能力更强,影像表现非常出色,而另外几个副摄像头与主摄相比都要弱上一些。由此我们也可以看出,华为的影像策略是将重点集中在单一的主摄之上,再配备几个常规的副摄像头。

刚刚发布不久的小米11 Pro同样也采用了这种影像策略,其中主摄首发了三星 GN 2传感器,拥有1/1.12的 超大传感器,5000万像素,单个像素大小达到2.8um,并且采用8个镜片构成,同时还配备了800万像素的潜望式镜头以及1300万像素的超广角镜头。

相同规格多主摄,注重全焦段的拍摄

代表手机:iPhone12 Pro(Max)、中兴Axon30 Ultra

同规格多主摄比较有代表性的手机就是iPhone 12 Pro,后置三个摄像头均采用的是1200万像素,其中主摄像头为1200万像素传感器(1.7um像素),等效26毫米f/1.6镜头,超广角镜头1200万像素1/3.6英寸传感器,f/2.4镜头,等效13毫米,长焦镜头1200万像素1/3.4英寸传感器, f/2.2镜头,等效65毫米,在不同焦段都可带来同样像素的画质,而且同规格镜头在协同工作时也会更好,包括色彩的统一,变焦的顺滑等等,都有着比较明显的优势。

另外一款比较有代表性的便是刚发布的中兴Axon30 Ultra ,并且首次引入了“三主摄四阵列”,搭载了四摄影像系统,其中包括了一颗6400万像素超广角主摄、一颗6400万像素超人文主摄、一颗6400万像素超感光主摄(IMX686)以及一颗800万像素的超变焦潜望镜头,从参数来看,三颗主摄均为6400万像素,其中主摄为IMX686传感器,超广角与人文镜头均为三星GW3传感器,同样也比较注重多焦段的高画质拍摄。

“一颗强主摄”和“多颗均衡主摄”,你选择哪个?

上述的两种后摄模组方案都有优势也有缺点,一颗强主摄多带来了最顶尖的影像体验,包括最高的像素,最大的传感器大底等,比如1亿像素,即将到来的2亿像素,三星GN2的超大底等等,它们的加入,让主摄达到了影像的新高度。但是缺点也比较明显,主摄与副摄的影像差距太大,不能享受到同规格的影像体验,而且多个摄像头协同工作所需要的算力以及优化都需要更多的精力。

而多颗均衡主摄则可保证在不同焦段都能享受到相近的画质,拉近了主摄与其它镜头的差距,而且也为多个镜头协同工作提供了更多的便利。而缺点也很明显,就是无法保证多个摄像头均是顶端的传感器,因为成本的限制,会导致无法采用最新、最顶尖的传感器,所以影像表现比较均衡。

为此,一些手机厂商也做了结合,比如vivo X60 Pro+采用了两颗主摄,但是不是同等规格,小米11 Ultra也采用了三颗主摄级别的传感器,主摄为1/1.12″定制超大底的5000万像素超感光主摄,4800万像素的超长焦镜头以及4800万像素的超广角镜头。

最后想问大家一个问题,也是我们本篇文章所要探讨的问题,大家会选择一颗强主摄配上多颗辅助镜头(比如iPhone12 Pro),还是愿意选择均衡的多个主摄镜头呢(比如华为Mate40 Pro)?

主营产品:新型化工材料,塑料板(卷),冲压模具,夹具和夹头